Pokud se o město zajímáte, tak si všimnete spousty vypisovaných veřejných zakázek. Občas se na nějakou podíváte, přelítnete text, protože kontrola je potřeba, a jdete se věnovat něčemu dalšímu.
Tak vám padne do oka třeba nezajímavá zakázka na passport zeleně a hřbitovů za bratru milion s daní. Nuda. Prolítnete zadání a protože vás zajímá, co se vlastně bude dělat, kouknete na technickou specifikaci. Hromada technických věcí.
Oči vám spočinou na stránce 5 zadání:
Co je to taxon stromu, kultivar a varieta? Jak to může vědět obyčejný černošický úředník? Kdo to vlastně zadával?
Podíváte se do vlastností dokumentu a zjistíte, že autorem je jakýsi Petr Walenka. Když si ho zadáte do google, tak to není zaměstnanec Černošic, ale Příbrami. Co to? Hledáte, jestli Příbram nezadávala podobnou zakázku dříve a máte štěstí. Mrknete se do dokumentu technické specifikace a nestačíte valit oči - technická specifikace má trochu jiné formátování, mírně změněné znění a jiné místní specifikace, obsahově jsou dokumenty na 80% stejné.
Kdo to bude dělat? Vítěz je jiný než v Černošicích, uffff..... Nebo že by?
Příbramská dokumentace obsahuje i dokument oznámení o výsledku hodnocení, kde je i seznam soutěžících:
Hrdlička??? Ti to přece vyhráli v Černošicích. Ovšem tam dokument o výběru vítěze chybí. Chvíli hledáme a máme kliku, dokument je schovaný odděleně od zadávací dokumentace. Výsledek už v této chvíli příliš nepřekvapí:
Tak zkusíte části textu zadat do google a najdete, že stejnou technickou specifikaci na první dobrou najdete v Poděbradech, kde opět zvítězil Hrdlička, Mikulov, kde zvítězil třetí z tandemu MK consult, Louny, kde pro změnu zvítězil opět SAFE TREES, jako v Příbrami. A tak by se dalo pokračovat, ale na to už nemáte sílu.
Tím ovšem podivnosti nekončí. Pak vás ještě napadne mrknout na jedotlivé firmy. Zajímavá je SAFE TREES. Jejím jednatelem je jakýsi Jaroslav Kolařík, ještě předtím jeho manželka, Markéta Kolaříková. Tento pán je autorem několika standardů AOPK, se kterými se pak operuje ve výběrových řízeních (v případě této technické specifikace je to konkrétně A01 001 – Hodnocení stavu stromů – AOPK ČR 2018).
Co lze říci závěrem?
- Existuje tu kartel společností, které úzce spolupracují navzájem, s vedením měst a mají vysoce nadstandardní vztahy s ministerstvem pro životní prostředí, kdy si dělí mezi sebe vypsané evropské dotace.
- Nejaktivnějším účastníkem (a nejen v této kauze) je firma SAFE TREES, jejíž majitel je autorem mnoha metodik organizací podřízených MŽP a kterému dané metodiky zjevně "hrajou do karet". I když se jednotlivé akce tváří jako podpora chytrých měst a ochrana přírody, je zjevné, že spíš než o ochranu přírody tu jde o vydělání maximálního množství peněz. V dělení financí určených pro ochranu přídory se zjevně nejvíc angažují ti, co se tváří, že jí nejvíce chrání.
- Tyto firmy pravděpodobně aktivně chodí po obcích a nabízejí své služby včetně dodání na míru napsané zadávací dokumentace a "křoví" pro tendr. Vzhledem k tomu, že se jedná o naprosto zjevné a drzé rozkrádání dotací EU, které je v tomto rozsahu oceněno odnětím svobody až na 10let, je pravděpodobnost, že celá zakázka tak hladce projde přes orgány města "jen tak" poměrně nízká.
- Pokud se v Černošicích tímto způsobem nakládá se zakázkami s podporou EU, které jsou pod drobnohledem mnoha úřadů, jakým způsobem se pak nakládá se zakázkami, které pod tímto drobnohledem nejsou?
Výzva
- Projděte zakázky své obce, zda nezadává zakázky podobným způsobem.
- Při podezření pošlete podnět Policii ČR k prošetření.
- Vzhledem k zjevně nadstandardním vztahům všech zúčastněných s MŽP bude snaha tento problém ututlat. V případě podobného nakládání s dotacemi EU informujte, prosím, zároveň i evropský úřad pro boj proti podvodům. Podrobný návod a formulář pro ohlášení můžete najít na webu OLAF.
- Držte při sobě a buďte aktivní při potírání rozkrádaček.